Présence obligatoire à cette première matinée pour être agréé PF.

13/05/2012 : second dimanche de formation des chasseurs en santé et hygiène en vue de l'obtention de l'agrément de personne formée pour la cession du gibier. Avec en fin de séance, l'examen en vue d'être agréé PF.  Avec Ave

AvInformations : www.chasse.be/formations

Suite au drame de Liège, nos autorités ont arrêté un plan de sécurité dont un des volets prévoit la suppression totale des armes en vente libre, c’est-à-dire des armes anciennes dites de panoplie.

Si le monde de la chasse est relativement peu touché par les mesures projetées, il doit savoir qu’une fraction non négligeable du monde politique est favorable à une diminution drastique du nombre des armes dans notre pays . L'agenda caché du désarmement des Belges, dont le voile est périodiquement levé, prévoit notamment : l'interdiction des semi-automatiques (dont la carabine BAR), l'interdiction -levée il y a environ 10 ans- des calibres militaires (30-06 etc..), la limitation du nombre d'armes par détenteur (un fusil et une carabine par chasseur), des conditions plus sévères pour la conservation des armes de valeur patrimoniale (cas du chasseur qui ne prend plus de permis), une taxe sur les armes, etc. La tactique pratiquée est le grignotage progressif secteur par secteur.

Les détenteurs d’armes (tireurs sportifs, collectionneurs, amateurs de reconstitutions historiques, chasseurs, marcheurs de l’Entre Sambre et Meuse, etc...) regroupés en une trentaine d’associations, représentent une force électorale de plusieurs centaines de milliers de voix; ils ont décidé de s’unir et de se défendre de manière solidaire. Si aujourd’hui ce sont les collectionneurs qui sont menacés, demain ce seront les chasseurs.

La première mesure décidée est de faire appel aux membres de chaque association afin qu’ils adressent un courriel aux élus.

Un texte-type est joint à la présente ; chacun peut le modifier ou le compléter selon ses opinions personnelles et dans la langue de son choix. Trois listes d’adresses électroniques sont également jointes, celle des députés, celle des sénateurs et celle des ministres.

L’important est que le plus grand nombre possible de courriels parvienne au plus grand nombre possible de politiciens afin qu’ils se rendent compte de notre nombre, de notre solidarité et de la sanction électorale que nous pouvons leur infliger.

Appel citoyen - Loi sur les armes

Burgeroproep - Wapenwet

Aufruf an die Bürger - Waffengesetz

Les adresses Email

Gouvernement

info@premier.fed.be;

info@ckfin.minfin.be;

contact.reynders@diplobel.fed.be;

info@laurette-onkelinx.be;

info@vandelanotte.fed.be;

info@ministredespensions.be;

milquet@ibz.fgov.be;

info@laruelle.fgov.be;

info@mod.mil.be;

info@magnette.fgov.be;

annemie.turtelboom@just.fgov.be;

olivier.chastel@chastel.fed.be;

info@wathelet.fed.be;

courard@minsoc.fed.be;

 info@servais.belgium.be;

 info@bogaert.belgium.be;

 info@crombez.fed.be;

 Députés francophones

josy.arens@lachambre.be

daniel.bacquelaine@lachambre.be

ronny.balcaen@lachambre.be

christophe.bastin@lachambre.be

philippe.blanchart@lachambre.be

juliette.boulet@lachambre.be

christian.brotcorne@lachambre.be

colette.burgeon@lachambre.be

david.clarinval@lachambre.be

bernard.clerfayt@lachambre.be

guy.coemeé@achambre.be

philippe.collard@lachambre.be

georges.dallemagne@lachambre.be

valerie.debue@lachambre.be

francois.dedonnea@lachambre.be

myriam.rolin@lachambre.be

olivier.deleuze@lachambre.be

jean-marc.delizee@lachambre.be

valerie.deom@lachambre.be

corinne.depermentier@lachambre.be

olivier.destrebecq@lachambre.be

laurent.devin@lachambre.be

denis.ducarme@lachambre.be

anthony.dufrane@lachambre.be

isabelle.emmery@lachambre.be

julie.fernandez@lachambre.be

andre.flahaut@lachambre.be

catherine.fonck@lachambre.be

andre.fredericé@achambre.be

jacqueline.galant@lachambre.be

zoe.genot@lachambre.be

joseph.george@lachambre.be

thierry.giet@lachambre.be

georges.gilkineté@achambre.be

philippe.goffin@lachambre.be

luc.gustin@lachambre.be

olivier.henry@lachambre.be

kattrin.jadin@lachambre.be

eric.jadot@lachambre.be

karine.lalieux@lachambre.be

marie.claire.lambert@lachambre.be

laurent.louis@lachambre.be

benoît.lutgen@lachambre.be

rachid.madrane@lachambre.be

olivier.maingain@lachambre.be

mariechristine.marghem@lachambre.be

alain.mathot@lachambre.be

yvan.mayeur@lachambre.be

charles.michel@lachambre.be

patrick.moriau@lachambre.be

linda.musin@lachambre.be

ozlem.ozen@lachambre.be

andre.perpete@lachambre.be

marie-martine.schyns@lachambre.be

franco.seminara@lachambre.be

therese.snoy@lachambre.be

eric.thiebaut@lachambre.be

damien.thiery@lachambre.be

bruno.vangrootenbrulle@lachambre.be

christiane.vienne@lachambre.be

valerie.caverenne@lachambre.be

Députés néerlandophones

meyrem.almaci@dekamer.be;

gerolf.annemans@dekamer.be;

sonja.becq@dekamer.be;

manu.beuselinck@dekamer.be;

hans.bonte@dekamer.be;

siegfried.bracke@dekamer.be;

eva.brems@dekamer.be;

kristof.calvo@dekamer.be;

alexandra.colen@dekamer.be;

rita.debont@dekamer.be;

stefaan.declerck@dekamer.be;

mathias.declercq@dekamer.be;

herman.decroo@dekamer.be;

jeanmarie.dedecker@dekamer.be;

peter.dedecker@dekamer.be;

roland.defreyne@dekamer.be;

koenraad.degroote@dekamer.be;

filip.deman@dekamer.be;

ingeborg.demeulemeester@dekamer.be;

zuhal.demir@ekamer.be;

els.demol@dekamer.be;

jenne.depotter@dekamer.be;

minneke.deridder@dekamer.be;

roel.deseyn@dekamer.be;

maya.detiege@dekamer.be;

carl.devlies@dekamer.be;

wouter.de.vriendt@dekamer.be;

patrick.dewael@dekamer.be;

sophie.dewit@dekamer.be;

guy.dhaeseleer@dekamer.be;

leen.dierick@dekamer.be;

michel.doomst@dekamer.be;

daphne.dumery@dekamer.be;

theo.francken@ekamer.be;

david.geerts@dekamer.be;

caroline.gennez@dekamer.be;

muriel.gerkens@dekamer.be;

hagen.goyvaerts@dekamer.be;

karolien.grosemans@dekamer.be;

jan.jambon@dekamer.be;

gerald.kindermans@dekamer.be;

meryame.kitir@dekamer.be;

sabien.battheu@dekamer.be;

renaat.landuyt@dekamer.be;

nahima.lanjri@dekamer.be;

peter.logghe@dekamer.be;

peter.luykx@dekamer.be;

bert.maertens@dekamer.be;

nathalie.muylle@dekamer.be;

barbara.pas@dekamer.be;

annick.ponthier@ekamer.be;

gwendolyn.rutten@ekamer.be;

willem-frederik.schiltz@dekamer.be;

bert.schoofs@dekamer.be;

bercy.slegers@dekamer.be;

sarah.smeyers@dekamer.be;

nadia.sminate@dekamer.be;

bart.somers@dekamer.be;

ine.somers@dekamer.be;

karin.temmerman@dekamer.be;

raf.terwingen@dekamer.be;

bruno.tobback@dekamer.be;

bruno.tuybens@dekamer.be;

karel.uyttersprot@dekamer.be;

bruno.valkeniers@dekamer.be;

luk.vanbiesen@dekamer.be;

carina.vancauter@dekamer.be;

jef.vandenbergh@dekamer.be;

steven.vandeput@ekamer.be;

liesbeth.vanderauwera@dekamer.be;

dirk.vandermaelen@dekamer.be;

miranda.vaneetvelde@dekamer.be;

jan.vanesbroeck@dekamer.be;

stefaan.van.hecke@dekamer.be;

ann.vanheste@dekamer.be;

myriam.vanlerberghe@dekamer.be;

reinilde.vanmoer@dekamer.be;

flor.vannoppen@dekamer.be;

kristien.vanvaerenbergh@dekamer.be;

peter.vanvelthoven@dekamer.be;

stefaan.vercamer@dekamer.be;

inge.vervotte@ekamer.be;

tanguy.veys@dekamer.be;

kristof.waterschoot@dekamer.be;

ben.weyts@dekamer.be;

lieve.wierinck@dekamer.be;

frank.wilrycx@dekamer.be;

bert.wollants@dekamer.be;

veerle.wouters@dekamer.be

Sénateurs francophones

arena@senators.senate.be;

francois.bellot@rochefort.be;

hassan.bousetta@gmail.com;

brotchi@senators.senate.be;

jurgen.ceder@telenet.be;

ceder@senators.senate.be;

marcel.cheron@ecolo.be;

alaincourtois@hotmail.com;

dedecker@senators.senate.be;

contact@christinedefraigne.be;

delperee@hotmail.com;

bourgmestre.demeyer@liege.be;

info@gdeprez.be;

caroline.desir@psmail.be;

andre@andredubus.be;

dimitri.fourny@deputefourny.be;

zakia.khattabi@ecolo.be;

ahmed.laaouej@voila.fr;

courrier@philippe-mahoux.be;

phm@swing.be;

vanessa.matz@aywaille.be;

claudine.dussart@skynet.be;

jacky.morael@ecolo.be;

pmoureaux@molenbeek.irisnet.be;

moureaux@senators.senate.be;

claudia.niessen@ecolo.be;

fatihasaidi2003@yahoo.fr;

louis.siquet@skynet.be;

muriel@murieltargnion.be;

cecile.thibaut@ecolo.be;

secretariat@dominiquetilmans.be;

fabiennewinckel@yahoo.fr;

ozrihen@skynet.be;

Sénateurs néerlandophones

ancbert@gmail.com;

info@wouterbeke.be;

beke@senators.senate.be;

boogaerts@telenet.be;

broers@senators.senate.be;

yves.buysse@skynet.be;

info@dirkclaes.be;

daems@senators.senate.be;

debethune@presidium.senate.be;

piet.debruyn@n-va.be;

voorzitter.alexanderdecroo@openvld.be;

patrick.degroote@n-va.be;

guido.de.padt@pandora.be;

bart.dewever@n-va.be;

dalila.douifi@s-p-a.be;

jan.durnez@skynet.be;

inge.faes@n-va.be;

cindy.franssen@vlaamsparlement.be;

liesbeth.homans@vlaamsparlement.be;

louis.ide@n-va.be;

bart.laeremans@telenet.be;

sara@vivant.org;

nel@vivant.org;

lijnen@senators.senate.be;

lieve.maes@n-va.be;

fatma.pehlivan@vlaamsparlement.be;

danny.pieters@n-va.be;

freya.piryns@groen.be;

sannen@senators.senate.be;

luc.sevenhans@skynet.be;

elke.sleurs@n-va.be;

helga.stevens@n-va.be;

secretariaat.mt@telenet.be;

taelman@senators.senate.be;

fauzaya.talhaoui@ua.ac.be;

marleen.temmerman@ugent.be;

bart@tommelein.be;

rik.torfs@law.kuleuven.be;

vandermeersch@senators.senate.be;

karl.vanlouwe@n-va.be;

petervanrompuy@gmail.com;

mieke.vogels@vlaamsparlement.be;

Questions et réponses de l'examen de chasse 2012

Planche photos examen 2012

Le Ministre a ensuite donné un signal fort allant dans le sens d’un souhait de réduction drastique des populations de grands gibiers et a communiqué son intention d’interdire le nourrissage du grand gibier. Il a donc clairement rendu la main au Conseil Supérieur Wallon de la Chasse  à qui il appartiendra de formuler un avis sur les modalités de réglementation de ce nourrissage.

Le RSHCB partage l’avis du Ministre quant aux excès locaux de densités de grand gibier et à leurs conséquences. Il est néanmoins évident qu’une interdiction du nourrissage n’apportera pas la solution escomptée. Au contraire, une recrudescence sensible des dégâts est à craindre avec, en corollaire, de plus grandes difficultés à prévoir dans les dossiers d’indemnisation des dégâts.

Il appartient donc maintenant aux chasseurs  et à leurs représentants au Conseil supérieur wallon de la Chasse de coordonner avec le Ministre les divers moyens efficaces qui permettront réellement de diminuer les effectifs surdensitaires.
 

"Le nourrissage artificiel du gibier sera interdit en 2012"

LLB - Julie Anciaux

Mis en ligne le 23/02/2012

En Wallonie, la population de sangliers a triplé en une dizaine d’années, pour atteindre les 24 469 bêtes en 2010. Celle des cerfs a doublé : elle est estimée à 12 675 individus contre 6 548 en 1990. La surdensité de grand gibier n’en finit plus de causer des dégâts à la biodiversité, aux terres agricoles et aux forêts du sud du pays. Pourtant, il est bel et bien prévu dans la Déclaration de politique régionale de revoir le décret sur la chasse. Un chantier jamais fini par Benoît Lutgen, l’ex-ministre wallon de la Nature et de la Ruralité. Rencontre avec son successeur, Carlo Di Antonio.

Entendez-vous faire de la révision du décret de la chasse un sujet prioritaire ?

L’explosion du nombre d’animaux fait qu’il fallait réagir. La Déclaration de politique régionale était assez claire, mais les mesures n’avaient pas été prises précédemment. Nous allons commencer par interdire le nourrissage artificiel du gibier en Wallonie. Comme c’est déjà le cas au Luxembourg par exemple.

Y aura-t-il des exceptions ?

Il y a une exception générale sur l’ensemble du territoire concernant le petit gibier, c’est-à-dire les perdrix, les faisans, etc. Là, on pourra continuer à leur donner des graines dans ce que l’on appelle des agrainoirs, un appareillage qui permet seulement l’accès aux oiseaux. Cela s’explique par le fait que les populations sont en diminution.

Pas d’exceptions pour le grand gibier?

Au nord du sillon Sambre et Meuse, l’interdiction de nourrissage artificiel sera totale. Au sud, il y aura deux exceptions. La première est qu’on pourra encore donner du foin lors d’épisodes hivernaux rigoureux. Cela cible l’espèce cerf, qui, si elle n’a pas ce genre de suppléments à l’hiver, va aller ronger l’écorce des arbres. L’autre exception, c’est le nourrissage dissuasif à l’été pour le sanglier. Mais uniquement lorsque les conditions locales l’imposent.

Pourquoi tout de même maintenir ce nourrissage dissuasif ?

Les sangliers ont l’habitude aujourd’hui d’être nourris. La population va se réduire de manière naturelle parce que les animaux vont trouver moins de nourriture, ils auront donc des portées moins nombreuses, plus espacées. Mais en attendant, on est confronté à une population très importante. On permettra donc, quand le responsable eaux et forêts du coin le jugera utile, d’encore faire un peu de dissuasif pour protéger les cultures, mais de manière plus artisanale.

De manière plus artisanale ? C’est-à-dire ?

Le nourrissage ne sera plus tel qu’on le connaît aujourd’hui avec des maïs et des silos. La nourriture sera de l’orge, une céréale de chez nous, qui sera distribuée manuellement, avec des quantités de 25 kilos par 1 000 hectares, c’est-à-dire quelques grains par ci par là.

Ces exceptions sont-elles transitoires ?

Pour les deux ans à venir, je crois qu’il est plus prudent de procéder comme cela. Le jour où l’on aura réduit la population de cerfs, on pourra peut-être abandonner la paille et la luzerne. De la même manière, lorsqu’on aura réduit la population de sangliers, on pourra peut-être mettre fin au nourrissage avec de l’orge. Mais en tout cas, commençons par ça, c’est déjà une révolution.

Justement, à quel seuil va-t-on ramener les populations ?

On ne dit pas qu’on doit revenir à des chiffres de 1990. On a sans doute une capacité d’accueil de la forêt qui est supérieure à ce qu’elle était, grâce aux réserves naturelles et aux zones Natura 2000 entre autres. Mais pas du simple au triple.

Quand l’interdiction du nourrissage entrera-t-elle en vigueur ?

En octobre 2012, pour l’ouverture de la prochaine saison de la chasse. L’avant-projet d’arrêté va partir au Conseil supérieur de la chasse pour avis. L’arrêté devra ensuite être validé par le gouvernement wallon.

D’autres sujets que le nourrissage sont-ils discutés au Forum Chasse (*) ?

Les différents acteurs sont arrivés à un accord sur la réorganisation des conseils cynégétiques et les plans de tir. Ils doivent encore discuter des clôtures et des procédures d’indemnisation aux agriculteurs. Après, on pourra prendre des mesures plus larges...

Comme le décloisonnement de la chasse et de l’agriculture?

Ce qu’on voudrait faire, c’est un véritable code du patrimoine naturel, qui engloberait la forêt et les superficies consacrées à l’agriculture, et qui aborderait l’équilibre faune-flore sur ces territoires. Travailler sur un code du patrimoine naturel est un projet à moyen terme. Il me reste une demi-mandature, il faudra bien ça...

(*) Le Forum Chasse a été mis sur pied pour tenter de dégager les options que les hommes politiques seront amenés à trancher. Y sont représentés les naturalistes, les chasseurs, les agriculteurs et les propriétaires ruraux.